案情概况
判决时间：2023年2月10日
国家/地区：澳大利亚
诉争事项：异议
诉争商标信息：
异议理由
一、《商标条例》44款：
an application for the registration of a trade mark (applicant’s trade mark) in respect of goods (applicant’s goods) must be rejected if:
(a) the applicant’s trade mark is substantially identical with, or deceptively similar to:
(i) a trade mark registered by another person in respect of similar goods or closely related services; or
(ii) a trade mark whose registration in respect of similar goods or closely related services is being sought by another person; and
(b) the priority date for the registration of the applicant’s trade mark in respect of the applicant’s goods is not earlier than the priority date for the registration of the other trade mark in respect of the similar goods or closely related services.
若商标注册申请同在先商标相同或近似，则不得被注册，即在先近似或相同条款。
二、《商标条例》58款：
The registration of a trade mark may be opposed on the ground that the applicant is not the owner of the trade mark.
异议人可以以申请人不是商标所有人为由对商标注册申请提出异议。
三、《商标条例》58A款：
(1) This section applies to a trade mark (section 44 trade mark) the application for registration of which has been accepted because of:
(a) subsection 44(4); or
(b) a similar provision of the regulations made for the purposes of Part 17A.
(2) The registration of the section 44 trade mark may be opposed on the ground that the owner of the substantially identical or deceptively similar trade mark (similar trade mark) or the predecessor in title:
(a) first used the similar trade mark in respect of:
(i) similar goods or closely related services; or
(ii) similar services or closely related goods;
before the owner of the section 44 trade mark or the predecessor in title in relation to the section 44 trade mark first used the section 44 trade mark; and
(b) has continuously used the similar trade mark in respect of those goods or services since that first use.
异议人可以以申请商标同其商标相同或近似提出异议。
四、《商标条例》59款：
The registration of a trade mark may be opposed on the ground that the applicant does not intend:
(a) to use, or authorise the use of, the trade mark in Australia; or
(b) to assign the trade mark to a body corporate for use by the body corporate in Australia;
in relation to the goods and/or services specified in the application.
异议人可以以商标申请人并未有实际使用意图为由提出异议。
五、《商标条例》60款：
The registration of a trade mark in respect of particular goods or services may be opposed on the ground that:
(a) another trade mark had, before the priority date for the registration of the first‑mentioned trade mark in respect of those goods or services, acquired a reputation in Australia; and
(b) because of the reputation of that other trade mark, the use of the first‑mentioned trade mark would be likely to deceive or cause confusion.
异议人可以以其商标的驰名来异议在后申请的商标注册。
裁定结果
注册处依据异议人提出的理由逐个进行判定，做出具体判决如下：
1、基于《商标条例》58款提出的异议：异议人声明自2017年5月以来使用TikTok商标，自己是澳大利亚TikTok商标的真正所有者。注册处则需考虑申请商标是否与异议人的商标相同或基本相同，但是很明显，两者并不属于相同商标，因此注册处认定该异议理由不成立。
2、基于《商标条例》44款提出的异议：异议人基于其已注册商标第1949117号TikTok（注册在9.38.41类）提出该异议理由，注册处认为需考虑申请商标是否与异议人的高度相似。异议人认为，这两个商标在听觉上是相同的，在视觉上是相似的，而且从概念上讲，都是模仿时钟的滴答声，注册处则支持异议人的观点，亦认为二者商标高度近似。在比对双方指定商品和服务时，注册处认为申请商标仅在9类部分产品和42类部分服务项目上同异议人商标第9类部分产品上构成相同或近似冲突。
3、基于《商标条例》58(A)款提出的异议：异议人声明自2017年5月以来使用TikTok商标，但注册处发现其提供的使用证据中，仅能证明异议人是在TIKTOK平台在2019年在澳大利亚上线后才开始使用该商标；而申请人则提供证据证明自己于2017年7月11日已使用申请商标，这点被注册处接受并采纳。因此注册处认为异议人并未在申请人使用其商标日期之前使用自己的商标，因此认定该条异议理由不成立。
4、基于《商标条例》60款提出的异议：注册处认为异议人需举证证明自己的商标已在澳大利亚获得知名度。就商标而言，其知名度需要来自该商标下的销售额，也来自该商标所带来的好评或形象。大量的销售、广告和促销有助于商标知名度的形成。总的来说，自2017年以来，异议人以TikTok商标为特色的平台的年度增长令人叹为观止。2018年至2019年间，异议人的全球收入翻了一番，到2019年，TikTok平台在社交媒体应用中排名第7。异议人自2019年5月在澳大利亚正式推出了TikTok平台，到2019年6月，澳大利亚品牌所有者开始注意到TikTok平台的受欢迎程度。2019年7月至2019年12月期间，澳大利亚消费者大量使用TikTok平台，2019年异议人的收入可观。考虑到异议人的TikTok平台在全球市场上的崛起，以及澳大利亚消费者对TikTok平台的迅速接受，注册处认为异议人商标已在澳大利亚获得了较高的知名度。但注册处亦认为商标混淆的可能性会取决于异议人商标的知名度，但也要考虑（除其他因素外）商品/服务的相似程度和商标的相似程度，而就前面裁定而言，申请商标仅在相关的产品和服务上同异议人商标相似，但在其余产品和服务上并不构成近似混淆。
5、基于《商标条例》59款提出的异议：异议人经调查认为申请人的业务仅在住房贷款相关行业上，但却申请了第9和42类中比较宽泛的软件和技术相关商品和服务，此类商品和服务没有限于住房贷款领域或任何其他特定领域，因此认为申请人并无实际使用该商标的意图。注册处认为第59条所指的意图或不意图是注册申请人公开使用该商标作为商标的“真实而明确的意图”，尽管该意图不一定是立即的或在有限的时间内的，并认为异议人提供的证据并无法支持其主张。
综上，注册处认为异议人基于《商标条例》44款提出的异议在部分产品和服务项目上异议成功，其他异议理由均失败，申请商标在异议失败的项目上准予注册。
案例启示
1、澳大利亚商标知名度高低的判定来自于商标下的销售额，也来自该商标所带来的好评或形象，大量的销售、广告和促销有助于商标知名度的形成。本案中注册处虽赞同异议人的商标知名度高，但在考虑近似混淆时并未采取一刀切，而是综合分析对比了商品和服务的近似程度。
2、从本案可以看出，申请人是否有商标使用意图是比较难去用证据去证明的，官方对该理由的审判也是采取了比较保守的态度。
3、澳大利亚的商标异议程序介绍
澳大利亚属于英美法系国家，其异议程序和英国大体类似，主要程序有以下：
1）提出异议：异议人在商标公告期2个月或延长的公告期内提出异议申请并支付异议费用；
2）提交异议证据：异议人在提出异议申请后的1个月内提交详细的异议理由；
3）异议答辩：商标申请人在收到异议通知和异议详细理由后1个月内（或请求延长的期限内）提交意向抗辩书，如未在规定的时限内提出，则视为放弃商标申请；
4）质证环节：双方在规定的时限内提供各自证据，且异议人可对申请人的证据作出回应，提交书面陈述
5）聆讯（可选程序）：任意一方可根据需求要求聆讯，若请求聆讯，双方均有机会在聆讯官前做出进一步陈述。聆讯结束后聆讯官做出异议裁定；
6）异议上诉：任意一方对异议裁定不服的，均可向联邦法院提起上诉。
