• 【涉外判例】滴滴美国商标使用证据浅析

    上一期我们讲了美国商标第一例单方删除程序,从案例中我们可知,美国商标审查制度中对商品使用证据的重视程度。本期我们继续分享一例美国商标使用证据的范例,案例主角是“滴滴”打车。 滴滴赴美过程简述 滴滴起初确实是计划在美经营,2015年在美国申请商标,2016年开始上线产品经营,商标于2017年获得注册,并在同年提交商标使用宣誓。本篇笔者重点分享滴滴当初在美国提交使用宣誓的范例(在服务类别上如何提供使用证据),并对这种形式的美国商标使用证据进行点评。 滴滴美国商标申请详情 商标申请/注册人:BEIJI…

    涉外案例 1 4 月, 2024
  • 【涉外判例】美国商标第一例单方删除程序案例

    美国单方删除程序第一例裁定时间:2022年6月27日 国家/地区:美国 案例程序:单方删除程序(Expungement)——单方撤销三年不使用程序 被撤商标: 去年我们播报过,美国发布《2020年商标现代化法案》,最终规则实施条款自2021年12月18日起生效。今天我想分享的这个案件是本法案实施后的第一案,案例主体是一家深圳公司,这一点并不让人意外,最近几年,深圳电商在美国商标注册方面已经出现了很多让人惊叹的现象。 被撤销商标详情及审理情况 我们先来看一下这个单方撤销涉及的商标基本信息:商标注册…

    涉外案例 1 4 月, 2024
  • 【涉外判例】PRADA英国商标异议案

    案情概况 判决时间:2023年11月28日 国家/地区:英国 诉争事项:异议 诉争商标信息: 异议理由 一、《商标条例》5(2)(b)款: (2) A trade mark shall not be registered if because – (b) it is similar to an earlier trade mark and is to be registered for goods or services identical with or similar to those fo…

    涉外案例 1 4 月, 2024
  • 【涉外判例】LV欧盟商标异议案

    案情概况 判决时间:2023年12月21日 国家/地区:欧盟 诉争事项:异议 诉争商标信息: 异议理由 《商标条例》8(1)(b)款: 1.Upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered: (b)if because of its identity with, or similarity to, the earlier tr…

    涉外案例 1 4 月, 2024
  • 【涉外判例】王者荣耀香港商标无效案

    案情概况 判决时间:2023年10月10日 国家/地区:中国香港 诉争事项:无效 诉争商标信息: 无效理由 1、《商标条例》第11(5)(b)条: 如(b)任何商标的注册申请是不真诚地提出的, 则该商标不得注册或在其遭禁止使用或在其注册申请是不真诚地提出(视属何情况而定)的范围内不得注册。 2、《商标条例》第12(1)条 符合以下情况的商标不得注册 —— (a)该商标与某在先商标相同;及 (b)该商标的注册申请是为某些货品或服务(前者)提出,该在先商标则是为某些货品或服务(后者)而受保护,而前者…

    涉外案例 1 4 月, 2024
  • 【涉外判例】TCL澳大利亚商标异议案

    案情概况 判决时间:2023年11月29日 国家/地区:澳大利亚 诉争事项:异议 诉争商标信息: 异议理由 一、《商标条例》44款: an application for the registration of a trade mark (applicant’s trade mark) in respect of goods (applicant’s goods) must be rejected if: (a) the applicant’s trade mark is substantial…

    涉外案例 1 4 月, 2024
  • 【涉外判例】VIVO欧盟商标异议案

    案情概况 判决时间:2023年11月13日 国家/地区:欧盟 诉争事项:异议 诉争商标信息: 异议理由 《商标条例》8(1)(b)款: 1.Upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered: (b)if because of its identity with, or similarity to, the earlier tr…

    涉外案例 1 4 月, 2024
  • 【涉外判例】ZARA欧盟商标异议案

    案情概况 判决时间:2023年11月13日 国家/地区:欧盟 诉争事项:异议 诉争商标信息: 异议理由 《商标条例》8(1)(b)款: 1.Upon opposition by the proprietor of an earlier trade mark, the trade mark applied for shall not be registered: (b)if because of its identity with, or similarity to, the earlier tr…

    涉外案例 1 4 月, 2024
  • 【涉外判例】品胜香港商标无效案

    案情概况 判决时间:2023年10月10日 国家/地区:中国香港 诉争事项:无效 诉争商标信息: 无效理由 1、《商标条例》第11(5)条: 如 (a)任何商标根据或凭借任何法律遭禁止在香港使用;或 (b)任何商标的注册申请是不真诚地提出的, 则该商标不得注册或在其遭禁止使用或在其注册申请是不真诚地提出(视属何情况而定)的范围内不得注册。 2、《商标条例》第12(1)条 符合以下情况的商标不得注册 —— (a)该商标与某在先商标相同;及 (b)该商标的注册申请是为某些货品或服务(前者)提出,该在…

    涉外案例 1 4 月, 2024
  • 【涉外判例】TIKTOK英国商标异议案

    案情概况 判决时间:2023年8月21日 国家/地区:英国 诉争事项:异议 诉争商标信息: 异议理由 一、《商标条例》5(2)(b)款: (2) A trade mark shall not be registered if because – (b) it is similar to an earlier trade mark and is to be registered for goods or services identical with or similar to those for…

    涉外案例 1 4 月, 2024
联系

IMG_3323

电话

咨询电话

办公电话:0574-27990505

值班手机:13486489788

--------------------------------

办公时间:8:30~17:30(工作日)

邮箱

电子邮箱

客服:service@huobanip.com

业务:marking@huobanip.com

合作:mars@huobanip.com

公众号

微信公众号

qrcode

返回顶部