• 【涉外判例】TIKTOK英国商标异议案

    案情概况 判决时间:2023年8月21日 国家/地区:英国 诉争事项:异议 诉争商标信息: 异议理由 一、《商标条例》5(2)(b)款: (2) A trade mark shall not be registered if because – (b) it is similar to an earlier trade mark and is to be registered for goods or services identical with or similar to those for…

    涉外案例 1 4 月, 2024
  • 【涉外判例】喜茶香港商标无效案

    案情概况 判决时间:2022年4月19日 国家/地区:中国香港 诉争事项:无效 诉争商标信息: 无效理由 1、《商标条例》第11(5)条: 如 (a)任何商标根据或凭借任何法律遭禁止在香港使用;或 (b)任何商标的注册申请是不真诚地提出的, 则该商标不得注册或在其遭禁止使用或在其注册申请是不真诚地提出(视属何情况而定)的范围内不得注册。 2、《商标条例》第12(1)条 符合以下情况的商标不得注册 —— (a)该商标与某在先商标相同;及 (b)该商标的注册申请是为某些货品或服务(前者)提出,该在先…

    涉外案例 22 3 月, 2024
  • 【涉外判例】喜茶HEYTEA新加坡商标无效案

    案情概况 判决时间:2021年8月3日 国家:新加坡 诉争事项:商标无效 诉争商标双方信息: 主要无效理由 一、《商标条例》第8(2)条 A trade mark shall not be registered if because- (a) it is identical with an earlier trade mark and is to be registered for goods or services similar to those for which the earlier …

    涉外案例 22 3 月, 2024
  • 【涉外判例】SHOPEE英国商标被异议案

    案情概况 判决时间:2023年8月9日 国家/地区:英国 诉争事项:异议 诉争商标信息: 异议理由 一、《商标条例》5(2)(b)款: (2) A trade mark shall not be registered if because – (b) it is similar to an earlier trade mark and is to be registered for goods or services identical with or similar to those for …

    涉外案例 22 3 月, 2024
  • 【涉外判例】VIVO香港商标被异议案

    案情概况 判决时间:2023年7月21日 国家/地区:香港 诉争事项:异议 诉争商标信息: 异议理由 一、《商标条例》第12(5)(a)条: 在符合第(6)款的规定下,如任何商标在香港的使用可 —— (a)凭借保护在营商过程或业务运作中所使用的未经注册商标或其他标志的任何法律规则(尤其是凭借关于假冒的法律)而予以阻止, 则该商标不得注册或在上述可予以阻止的范围内不得注册,而任何因此而有权阻止使用某商标的人,在本条例中就该商标而言,称为一项在先权利的拥有人。 二、《商标条例》第12(4)条: 在符…

    涉外案例 22 3 月, 2024
  • 【涉外判例】苹果公司SMART KEYBOARD商标复审案

    案情概况 判决时间:2021年1月12日 国家:美国 事项:驳回复审 商标信息: 驳回原因 依据《商标条例》第2(e)款 申请商标仅由SMART KEYBOARD组成,直接描述了申请人的产品,是产品的通用名称,缺乏应有的显著性。 复审结果 本案中,苹果公司并未在答辩时主张其通过对申请商标的大量使用而获得了显著性,因此默认了商标缺乏原始显著性,在无法佐证通过使用获得显著性之前不得作为商标在美国主簿进行注册。苹果公司进而将申请从主簿转至副簿注册,但依旧被USPTO给驳回。评审委员会认为本案的关键是去…

    涉外案例 22 3 月, 2024
  • 【涉外判例】耐克异议美国商标JUST DON IT!案

    案情概况 判决时间:2023年4月13日 国家:美国 诉争事项:异议 诉争商标信息: 异议理由 1、理由一:依据《商标条例》第2(d)款 申请商标若同他人在先已注册商标/已使用的商标或商号近似的,注册处应拒绝核准其注册,即在先近似条款。 2、理由二:依据《商标条例》第43(c)款 商标成为驰名商标以后,如果他人的使用会导致冲淡该商标的显著性,则该驰名商标持有人有权利禁止他人对该商标的商业使用,即驰名商标保护/反淡化条款。 判决结果 针对异议理由一,根据美国法律,以在先近似为由提出的异议申请,异议…

    涉外案例 22 3 月, 2024
  • 【涉外判例】贵州贵酒VS中国贵酒英国商标异议案

    案情概况 判决时间:2023年6月1日 国家/地区:英国 诉争事项:异议 诉争商标信息: 异议理由 《商标条例》5(2)(b)款: (2) A trade mark shall not be registered if because – (b) it is similar to an earlier trade mark and is to be registered for goods or services identical with or similar to those for wh…

    涉外案例 22 3 月, 2024
  • 【涉外判例】蓝月亮香港商标异议案

    案情概况 判决时间:2021年6月1日 国家/地区:中国香港 诉争事项:异议 诉争商标信息: 异议理由 1、《商标条例》第11(5)(b)条: 如任何商标的注册申请是不真诚地提出的, 则该商标不得注册或在其遭禁止使用或在其注册申请是不真诚地提出(视属何情况而定)的范围内不得注册。 2、《商标条例》第12(3)条: 符合以下情况的商标不得注册 —— (a)该商标与某在先商标相类似; (b)该商标的注册申请是为某些货品或服务(前者)提出,该在先商标则是为某些货品或服务(后者)而受保护,而前者与后者相…

    涉外案例 22 3 月, 2024
  • 【涉外判例】FILA加拿大商标异议案

    案情概况 判决时间:2023年4月14日 国家/地区:加拿大 诉争事项:异议 诉争商标信息: 主要异议理由 1、《商标条例》12(1)(d)款 Subject to subsection (2), a trademark is registrable if it is not (d) confusing with a registered trademark. 即,若商标注册申请同在先已注册商标混淆的,则不得注册。 2、《商标条例》16(3)(a)款: Any applicant who has…

    涉外案例 22 3 月, 2024
联系

IMG_3323

电话

咨询电话

办公电话:0574-27990505

值班手机:13486489788

--------------------------------

办公时间:8:30~17:30(工作日)

邮箱

电子邮箱

客服:service@huobanip.com

业务:marking@huobanip.com

合作:mars@huobanip.com

公众号

微信公众号

qrcode

返回顶部