伙伴

今天给大家分享一下美国商标审查的要点，关于商标具有误导性的商标审查规定。根据《商标法》第2(a)条款，禁止注册包含或可能暗示与人、机构、信仰或国家象征有虚假关联的标志。这一条款旨在保护个人或机构的隐私权和公开权，防止未经授权使用其身份或“人格”。第2(a)条款与第2(d)条款不同，后者关注的是混淆的可能性，而前者关注的是虚假关联的暗示。即使没有商品来源的混淆，虚假关联仍可能侵犯个人的隐私权或公开权。 一、误导暗示的情形总结 商标法第 2(a)条，15 U.S.C. 第1052(a)条，禁止在主要…

东盟十国的背景情况和发展现状 背景情况 东南亚国家联盟（ASEAN）成立于1967年，初始成员包括印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡和泰国。其后，文莱（1984年）、越南（1995年）、老挝和缅甸（1997年）、柬埔寨（1999年）也相继加入，形成了今天的十国联盟。东盟的宗旨是通过经济、社会和文化合作促进地区和平与稳定。 发展现状 1. 经济发展东盟国家近年来在经济上取得了显著进展。泰国作为一个成功的经济发展案例，凭借明智的经济政策，已成为中上收入经济体，并在多个领域取得了进展。越南在加入世贸…

一、形状商标的显著性审查 根据EUTMIR第3条第（3）款（c）项，形状商标是指由三维形状组成或延伸到三维形状的商标，包括容器、包装、产品本身或其外观。 形状商标可以分为三类： 1. 与商品和服务本身无关的形状。 2. 由商品本身或部分商品的形状组成的形状。 3. 包装或容器的形状。 EUTMR第7条第（1）款（b）项在确定商标是否能够将一个企业的商品或服务与其他企业的商品或服务区分开来时，不区分不同类别的商标。在应用这一统一的法律标准时，必须根据消费者的看法和市场条件进行区分。 评估标准 1、…

在欧盟，商标注册过程中，显著性是一个至关重要的考量因素，显著性指的是商标是否能够让公众清楚地识别出商品或服务的来源。根据EUTMR第4条和EUTMIR第3条第（3）款的规定，欧盟商标的构成要素可以是：文字商标、图形商标、形状商标、位置标记、图案商标、单色和颜色商标的组合、声音商标、动作商标、多媒体商标和全息图商标。按照欧盟商标审查的要求，欧盟商标必须具备显著性，也就是能够将一个企业的货物与另一个企业的货物区分开来的能力。接下来，重点给大家介绍一下欧盟商标对于商标显著性是如何审查的。 一、虚拟商品…

今天给大家分享一下美国商标审查的要点，关于商标具有欺诈性的审查规定。《兰哈姆法》第2（a）条规定了美国商标注册的禁止性规定，具体来说，该条款禁止注册包括：不道德、欺骗性或丑闻性内容；可能贬低或虚假暗示关联的内容；地理指示的误用。 需要注意的是，2017年和2019年，美国最高法院在Matal v. Tam和Iancu v. Brunetti案件中裁定，第2(a)条款中的“不道德、欺骗性或丑闻性内容”和“可能贬低或使人蒙羞”的规定违宪，因此这些规定不再有效。然而，其他基于欺骗性或虚假暗示关联的规定…

应广大合作伙伴的需求，我们对汇诚伙伴的“快方案”功能进行了全面升级。 如上图所示，逐一注册和智能商标注册功能现已支持对多个国际性组织和地区进行快捷选择。 一、功能升级背景 历来，国际商标注册是一项复杂的任务，代理人需要熟悉不同国家的法律法规，同时还要面临选择适合客户品牌战略的国家和地区的挑战。这一过程往往伴随着繁琐的搜索和对比工作，不仅耗费时间，也可能由于信息不全面而影响决策。 二、全新“快方案”功能详解 为了应对这一挑战，汇诚伙伴推出了全面升级的“快方案”功能。 该功能现在支持以下快捷选择： …

在美国，商标注册是一项重要的法律程序，其目的是保护消费者不受混淆和欺骗。然而，在美国商标审查过程中，一个重要的原则是：商标必须作为标识区分商品或服务来源，如果一个标识仅被作为商号使用，在特定商品或服务上未建立识别性，则不能作为商标注册。这是因为商标的基本功能是确保消费者能够识别和信任特定来源的商品或服务。 在这个过程中，商号和商标之间的界限被严格划定，“商号”被用于区分不同的企业，而“商标”被用于区分不同的商品或服务。商号有时会被企业作为商标使用，但这不代表它就能始终顺利地通过商标审查。本文将主…

在全球化浪潮推动下，一个企业的品牌形象和商标逐渐成为其无形资产中的重要组成部分。特别是在欧盟这样一个有着统一市场和复杂法律环境的区域，了解并掌握其商标审查制度的独特性，对于每一个希望在此地区扩展业务的企业来说，都是不可或缺的。本文旨在深入剖析欧盟商标审查的独特要点，并提供具体的策略和建议，以助企业和个人在商标注册的道路上行稳致远。 一、欧盟商标审查的核心要点 欧盟商标审查商标是否可以注册，首先需满足三个核心要求： 1）商标必须是一个标志； 2）能够明确区分企业的商品或服务； 3）并且能在登记册上…

我们常说的美国的商标法律遵循“使用主义”原则，通常指两点： 一是商标所有乾必须在商业上真实使用该商标，即使暂时没有使用，在申请商标时也需要进行使用宣誓；二是使用是必须的、申请是非必须的，但《兰哈姆法》也规定了联邦商标注册的机制，注册可以提供权利人额外的权利和保护。 正是因为使用是确定商标所有人的重要依据，那么，申请美国商标过程中，如果提供的证据显示不是真实商标使用人，会怎么样呢？美国商标审查过程中，是如何来看待提供的申请人信息和有关证据呢？本文旨在根据美国商标审查指导手册中关于申请人资格的内容进…

在商标注册的过程中，美国专利商标局（USPTO）可能会因为特定情况暂停审查，以确保商标的注册不会违反相关法律规定或待决事项。以下是可能导致美国商标审查暂停的十种情形： 1. 申请人对在先商标提出撤销程序 根据美国商标法第2(d)条，申请人认为在先商标存在混淆冲突，申请人可以基于此冲突提出撤销。如果申请人提出撤销先前注册的商标，审查员将暂停行动直到撤销程序结束。在美国商标撤销（Cancellation）程序中，有连续三年未使用，还有其他理由。如果在先商标被撤销成功，将不构成申请商标的冲突，因此，审…